Thế nhưng, nếu việc chống bị động tại Việt Nam không đơn giản là tăng thêm”quân số” mà là phải tăng được năng lực và hố xí pháp lý cũng như sự can đảm
Thông cáo báo chí của BTVĐĐ trong buổi họp báo cuối giải cho thấy, họ hầu như thường nhận được sự phối hợp của BTC giải và cả công ty VPF. Vì sự đa dạng ấy mà các CLB có quyền thắc mắc vì sao đánh giá trận đấu của tôi là không tốt và tại sao trận đấu khác lại không tốt? Đánh giá của BTVĐĐ có giá trị thế nào với thưa của giám sát? BTC giải, VPF hay VFF sẽ dựa trên mỏng nào để chống tiêu cực? Vì lý do đó, đã có chuyện nhiều sân bóng vừa thấy thành viên của BTVĐĐ là đã nhăn mặt, tìm cách né.
Thế thì phải đặt câu hỏi: đâu là tư cách pháp nhân của BTVĐĐ? đáp câu hỏi này thì sẽ Trả lời được một câu hỏi khác: có cần thiết tồn tại một ban chức năng như vậy không? Và ai quản lý họ? Một thí dụ tiêu biểu: Trong 2 chức năng chính của BTVĐĐ thì có phần việc chấm điểm phong cách các CLB.
SG dù chính ban này có phần gián tiếp gây nên. Chẳng ai lại đi giải thể một bộ phận chống bị động bởi như thế, khác nà dính dáng hoặc chấp thuận bị động.
Họ phải tự bỏ tiền túi để làm nhiệm vụ và những kiến nghị của họ chỉ mang tính chất tham khảo. Thế nhưng, nếu tồn tại mà không có nơi dấn, làm việc mà không có được sự tán đồng của những bộ phận hệ trọng, thì liệu có hội đủ tính pháp lý hay không? Ban tham vấn đạo đức trong buổi gặp gỡ báo chí về sự kiện XMXT.
Người ta không hiểu bằng cách nào mà với chỉ 7 nhân sự làm việc theo kiểu kiêm nhiệm, không có sự hỗ trợ nào cả thì BTVĐĐ làm sao có thể đánh giá được các trận đấu, theo dõi được diễn biến của các CLB trước, trong và sau trận đấu.
Thế là BTVĐĐ làm phần việc còn lại nhưng ngay cả việc đó, cũng chẳng phối hợp được với BTC và các cơ quan có nghĩa vụ.
Đây là sự mâu thuẫn rất lớn giữa chuyên môn và cảm tính và rõ ràng, thà không xử lý thì thôi chứ đã xử lý, thì kiểu gì cũng gây mất lòng. Rút cuộc, chẳng ai biết BTVĐĐ thuộc về ai, và có tác dụng gì trong việc điều hành thi đấu một cách chân thực của BTC giải và công ty VPF.
Họ “tiết lộ” với truyền thông về đánh giá của mình xung quanh trận đấu, họp báo để gây sức ép mà không cần quan tâm đến chuyện VPF có đồng ý hay không, và vô can trong việc bỏ giải của XMXT.
Có thêm một bộ phận cụ thể nghĩa là sẽ tăng thêm sức mạnh cho công cuộc chống tiêu cực. Lạc điệu Hình ảnh diễn đạt về BTVĐĐ có nhẽ đã vẹn tròn xung quanh sự việc của XMXT. Về lý thuyết, điều đó đúng. Từ vai trò của đơn vị tham mưu riêng cho chủ toạ VPF và hội đồng quản trị của công ty này, BTVĐĐ “can thiệp” thẳng vào công tác điều hành và những công việc của họ, nên chi chẳng được ai nhóng.
Theo BTVĐĐ thì đây là yêu cầu của VPF nhưng suốt giải, chẳng thấy ai đề cập thêm về chuyện này. SG. Hồ Việt Kỳ 2: Cú gài thế kỷ một sản phẩm quái dị. BTC giải thấy các kiến nghị của BTVĐĐ đã vội xếp hồ sơ, chuyển sang chế độ “từ từ …xử lý”. Tóm lại, “sinh” ra BTVĐĐ nhưng công ty VPF không hề “dưỡng”.
SG. Ảnh: Hoàng Hùng dancing lúc nửa đêm Chống thụ động trong bóng đá Việt Nam là chuyện cấp thiết và lâu dài. Nói một cách hình tượng, BTVĐĐ đã “dancing lúc nửa đêm”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét