Quy định trồng cây công nghiệp phải cách biển 50km
Xuất sang Trung Quốc rủi ro là tại mình PV:- Trên thực tế. Việc quy hoạch vượt quá quy định là thuộc sự kiểm soát của Bộ NN&PTNT. Lãi phải đánh giá toàn diện. Khảo nghiệm là hơi oan uổng. Tôi không nghĩ Trung Quốc trồng để chơi. Tập đoàn chỉ chịu trách nhiệm trong khuôn khổ của Tập đoàn. Thứ hai là Vân Nam.
Nên dù có phủ nhận thì vai trò thị trường của Trung Quốc vẫn là lớn nhất không chỉ với Việt Nam mà cả với thế giới. Thực tế. Tôi phản đối việc đổ lỗi cho Tập đoàn Cao su Việt Nam trong vụ việc cao su chết.
000ha. Chính người dân họ sẽ phải tự quyết định lựa chọn trồng cây gì. Trong thời đại công nghiệp hóa hiện đại hóa phát triển như vậy mà phải chờ nghiên cứu. Không lấy mủ. Sản lượng tương đương VN. 000 ha. Cao nhất không quá 30-35 độ C). Thứ ba. Và việc cao su được trồng ở những nơi không hạp điều kiện khí hậu. Họ có hai vùng chính là đảo Hải Nam. PV: - Tuy nhiên.
Nếu không vì nhiệm vụ. Trong nước dự kiến khoảng 300-320. Hơn nữa. Tuy nhiên. 000ha. Tập đoàn Cao su đã có 10ha cao su thí điểm trồng tại Phú Thọ. Vậy đâu là sự hợp lý của quy hoạch trồng cao su hiện tại của Việt Nam? Ông Nguyễn Hồng Phú: - Tôi cũng khẳng định quyết định đưa cây cao su lên Tây Bắc nếu vì quan điểm kinh tế thì đó là quyết định mạo hiểm.
Hiện vẫn đang tồn tại 5-6 ha và đang sinh trưởng phát triển tốt. 000ha. Hợp lý thế nào thì còn phải do sự phân chia với người dân. Năm 1994. Các loại đất để trồng cao su là: đất chưa dùng (trống. PV : - Hiện các chuyên gia cũng vô cùng lo ngại về chủ trương trồng cao su Tây Bắc. Việc cao su chết hàng loạt ở Tây Nguyên và miền Trung đã được các chuyên gia cảnh báo từ trước.
( Tin cẩn thời sự ) - Phó Tổng giám đốc Tập đoàn cao su Việt Nam. Trong khi đó. Cao su Việt Nam sinh sản cốt xuất sang thị trường Trung Quốc.
Nuôi con gì. Chứ không có nghĩa vụ gì trong việc cây cao su bị đổ gãy hay vượt quá quy hoạch như vừa rồi. Đến năm 2013. Điều. 000ha. Tập đoàn Cao su Việt Nam đã bạo dạn đưa cây cao su ra những vùng phi truyền thống như vùng Duyên Hải. Thử nghiệm thôi chứ chúng tôi chưa khuyến khích người dân phát triển mà phải chờ Tập đoàn làm trước rồi mới thực hiện.
Tôi nhớ lại câu chuyện “thầy bói sờ voi” được học hồi lớp 1. Đối với tầng dày để trồng cao su là 70cm trở lên. PV: - Từ thực tại trên. Nếu nói Tập đoàn Cao su Việt Nam trồng cao su ở Tây Bắc mà không có nghiên cứu. Vốn tiềm ẩn rủi ro rất cao. Thổ nhưỡng cũng hẳn nhiên xảy ra. Ông Nguyễn Hồng Phú - Phó Tổng giám đốc Tập đoàn công nghiệp cao su Việt Nam Với người Pháp. Trong hàng ngàn ha cao su gãy đổ tại miền Trung vừa rồi diện tích của Tập đoàn Cao su Việt Nam chỉ chiếm khoảng 2.
Trọc); đất trồng cây công nghiệp kém hiệu quả và đất rừng nghèo. Tôi cũng yêu cầu cơ quan chủ quản cũng cần có hội thảo chính thức để đánh giá bước đầu về việc trồng cây cao su tại khu vực này là có nên làm hay không. Tuy nhiên. Cách làm của tập đoàn chỉ là tiền phong. Vì giờ có quá nhiều ý kiến khiến chúng tôi băn khoăn.
(Thấp nhất không vượt quá 10 độ C. Úng ngập. Bất chấp như thế? Ông Nguyễn Hồng Phú: - Tôi đồng ý. Úng ngập. Tập đoàn có chuẩn bị ứng phó ra sao? Ông Nguyễn Hồng Phú: - Chủ trương trồng cao su ở Tây Bắc không phải do chủ quan của Tập đoàn Cao su Việt Nam.
Điều này tạo ra cho ngành cao su nói chung và người dân trồng cao su nói riêng những bất lợi gì? Ông Nguyễn Hồng Phú: - Hiện Trung Quốc là nước đứng đầu thị trường thế giới (chiếm hơn 30%) về tiêu thụ cao su.
Tức là còn chưa đạt tới diện tích được quy hoạch. Nhưng Tập đoàn Cao su Việt Nam là tập đoàn của nhà nước. Nếu đến thời khắc khai thác mà cao su không có mủ chính chúng tôi là doanh nghiệp sẽ phải chịu nghĩa vụ trước tiên về việc bảo toàn vốn và phát triển vốn với chủ sở hữu là nhà nước. Không vón cục. Ngoài nước 180-200.
Với kinh nghiệm là người trồng cao su lâu năm. Với diện tích khoảng hơn 20. Tuy nhiên Việt Nam trồng cao su không vì đặt mục đích kinh tế lên hàng đầu mà vì xóa đói giảm nghèo. Trên thực tế. Việc rủi ro là do giữa mình và Trung Quốc chưa có hiệp nghị thương mại.
Thưa ông? Ông Nguyễn Hồng Phú: -trách nhiệm thuộc về các cơ quan quốc gia. Chính do vậy mới có nhiều rủi ro. Tuy nhiên. Kinh tế chỉ là một mặt thôi. Tập đoàn Cao su Việt Nam đã yên tâm hưởng thành tích trên những vùng trồng cao su truyền thống như khu vực Đông Nam Bộ và Tây Nguyên hiện đang cho hiệu quả kinh tế rất ổn định.
Liệu có phải vì cây cao su lợi ích vượt trội hơn ắt. Tập đoàn mới phát triển được có 290. Cao nhất là Bộ NN&PTNT. Thứ hai. Thưa ông? Ông Nguyễn Hồng Phú: - Tôi rất kinh ngạc khi ai đó nói cao su Trung Quốc không cho mủ vì quá lạnh. Thứ hai là những mô hình trồng tự phát của người dân cày hiện vẫn còn rất nhiều.
Tôi đánh giá việc trồng cao su ở Tây Bắc không có gì mạo hiểm. Độ phì cao. Ông Nguyễn Hồng Phú. PV: - Xét về vấn đề đầu ra. Tiêu. Theo quy định là từ 600m trở xuống. Bên kia biên giới Trung Quốc chúng tôi đã từng khảo nghiệm cả hàng ngàn cây số họ đều trồng ngút ngàn cao su.
Hết giá mủ rẻ không bù uổng sinh sản y như cafe. Có nhẽ ông ấy sờ phải cái đuôi còn chúng tôi sờ phải cái tai.
Trồng cao su Tây Bắc tới nay được khoảng 5 năm. Chán nản. Riêng cây cao su phải tránh gió. Nhìn thấy những hậu quả đã xảy ra ở Tây Nguyên và miền Trung. Vượt quy hoạch là tại Bộ Nông nghiệp PV: – Theo quyết định 750/2009 về chỉ tiêu kế hoạch phát triển cao su đến 2015 và 2020.
Hiệu quả thấp nhưng vẫn phải làm. Về mặt kinh tế tập đoàn khẳng định bảo toàn vốn và có lãi hợp lý. Chứ chưa từng xảy ra với Tập đoàn cao su Việt Nam.
Trồng cao su là do nhân tố thị trường quyết định. Diện tích cao su vượt quy hoạch ngày nay đã là 100. 000ha (hơn 10% diện tích) chứ không nhiều. Chỉ có đất rừng là đủ độ phì để trồng cây cao su. Tập đoàn chỉ là một doanh nghiệp không phải cơ quan quản lý quốc gia hay khuyến nông mà có nghĩa vụ khuyến khích người dân trồng cây cao su.
Tập đoàn coi trách nhiệm của mình trong vấn đề này như thế nào? Ông Nguyễn Hồng Phú: - Thứ nhất. Mang lại ngoại tệ xuất khẩu lớn nhất nên mới làm ồ ạt. Khảo nghiệm 10-20 năm nữa để kết luận có trồng được hay không thì tôi cho rằng như vậy là để mất nhịp và không còn nhịp. PV: - Vậy còn cảnh báo cao su không ra mủ phải được hiểu thế nào.
Nhưng rủi ro cốt tử đối với doanh nghiệp Kinh doanh nhỏ lẻ. Vì quy định đất trồng cao su không phải đất thật tốt mà chỉ cần đáp ứng các tiêu chí sau: Nền nhiệt độ.
Lỗi là của ai. Năng suất của họ là từ 1. 000ha. 000ha. Lại đến chết cây vì bão lũ. Không trồng cao su Tây Bắc PV: - Trên thực tế. Là khu vực hứng chịu bão gió không thua mình nhưng họ vẫn trồng.
Chúng tôi khảo sát thì không có hiện tượng đó. 7-1. Nên họ chọn vùng đất màu mỡ. Vùng miền núi phía Bắc là để thực hành nghĩa vụ xã hội của một tập đoàn doanh nghiệp nhà nước với xã hội.
Nếu không vì nhiệm vụ được giao. Khẳng định chủ trương đưa cây cao su lên Tây Bắc dù biết mạo hiểm. Để xảy ra thực trạng này. Về độ cao. Gãy đổ mới rồi. Dân trồng cao su kêu trời. Theo tôi được biết.
Chính quyền địa phương. Soán ngôi của Nhật và Mỹ. Theo thông qua quy hoạch của Thủ tướng diện tích trồng cây cao su cho Tập đoàn Cao su Việt Nam đến năm 2015-2020 là 500. Kinh doanh dựa trên tiểu ngạch là chính. Các chuyên gia đã chỉ rõ việc phá rừng giàu thành rừng nghèo để trồng cao su là hẳn nhiên xảy ra.
Vùng Đông Bắc cũng có khoảng hơn 3. Diện tích cao su tại Trung Quốc hiện có diện tích lớn hơn hoặc ngót nghét mình. Bình quân từ 25 độ C. Nâng cao quỹ phúc lợi xã hội. Họ trồng cao su vì mục đích kinh tế. PV: - Xin cảm ơn ông! Nguyễn Vũ.
Kết cấu đất là tơi xốp. 8 tấn/năm. Vì sao lại tồn tại mâu thuẫn giữa thực tế và quy hoạch như trên? Ông Nguyễn Hồng Phú: Tôi không cho đó là mâu thuẫn. Lúa gạo. Trong điều kiện kinh tế khó khăn nhà nước lại đang nợ người dân cày một cơ cấu cây trồng hiệp thì Tập đoàn Cao su là đơn vị đi tiên phong.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét