Nghe đâu kinh tế Việt Nam đã có thể tăng trưởng cao hơn với mức đầu tư ít hơn và chỉ có thể giải thích sự dị thường này là hiệu quả đầu tư tầng lớp đã được cải thiện
Và chưa đáp ứng được kỳ vọng của người dân. Câu hỏi đề ra là có bao nhiều “ụ nổi” khác. Nhiều tổng công ty. Với 500 tỉ đồng vốn điều lệ của VAMC. 04%. Minh bạch sẽ được cải thiện ra sao? Chừng nào những vấn đề đó chưa được đặt ra và chưa có giải pháp thì cái đích đạt được chưa rõ và chưa thuyết phục. Đương đầu chống tham nhũng. Năm 2013 nền kinh tế đạt được tốc độ tăng trưởng cao hơn năm 2012 khoảng gần 0.
Chỉ thị nhưng thực tại cho thấy năm 2013 đã không tạo được chuyển biến đáng kể nào về tái cấu trúc nền kinh tế. 1% nhưng sử dụng đến 60% tổng tín dụng của nền kinh tế và tổng số nợ không ngừng tăng lên. Thị trường vào dịp lễ Giáng sinh. Đầu tư công còn rất dàn trải. Song đã cao hơn năm 2012 (5. 5 tỉ đô la Mỹ. Vụ trưởng Vụ Hệ thống tài khoản nhà nước.
Vụ bảy nhà băng hài lòng một kho cà phê rởm của Công ty Trường Ngân để cho vay lại dấy lên sự lo ngại thực thụ về chất lượng hoạt động của hệ thống ngân hàng thương mại và sự giám sát của cơ quan nhà nước. Những nghịch lý đó cho thấy tuy có dấu hiệu bình phục nhưng nền kinh tế vẫn tiếp chuyện đối mặt với những yếu kém nan giải.
Ước tính GDP bình quân đầu người năm 2013 là 1. Đánh giá doanh nghiệp nhà nước và hàng loạt số liệu thống kê khác của nước ta như tỷ lệ thất nghiệp chưa phù hợp với chuẩn quốc tế. Than tiếp kiến thiếu minh bạch và được coi là dưới giá thành trong khi không có cầm nào để kiểm soát các doanh nghiệp nhà nước độc quyền. Như vậy. 3% của giai đoạn 2006-2010 xuống chỉ còn 2.
Lý do là 65% giá trị xuất khẩu do doanh nghiệp đầu tư nước ngoài đóng góp nhưng các doanh nghiệp đó được hưởng nhiều ưu đãi.
Đóng góp của khu vực doanh nghiệp quốc gia năm 2011 chỉ còn 32. 5% của năm 2012. Dự trữ ngoại tệ đạt mức ba tháng nhập cảng. 5 điểm phần trăm nữa và nợ công nối tăng nhanh. Lê Đăng Doanh Trong năm qua. Trong khi hội nhập quốc tế tiến nhanh thì những số liệu về nợ xấu. Gấp ba lần mức tăng GDP và là mức tăng xuất khẩu cao trong các nước ASEAN và đóng góp đáng kể vào quá trình phục hồi kinh tế.
1% trong thời kỳ 2009-2012 so với mức 8. Điều này còn phải được chứng minh bằng những nghiên cứu độc lập. GDP của Việt Nam theo giá hiện hành đã đạt mức 176 tỉ đô la Mỹ. Trong khi xuất khẩu tăng cao thì thu thuế từ xuất khẩu rất khiêm tốn. Thấp hơn nhiều so với GDP được ban bố. 3%. Tự mình nắm tóc mình đứng lên. Số doanh nghiệp tư nhân tuyên bố vỡ nợ hoặc ngừng hoạt động vẫn tiếp tục tăng 11.
Ảnh: Lê Hoàng Vũ. Theo nhà băng Thế giới. Phần còn lại là đóng góp của cần lao). Nghịch lý dù rằng nền kinh tế đã có những tiến bộ. Chỉ bằng 84. Nước ta cố kỉnh để vận động được thế giới công nhận là nền kinh tế thị trường trước năm 2018.
Trong đó đầu tư của khu vực tư nhân đã giảm mạnh từ 15% GDP trong tuổi 2007-2010 xuống còn 11. Song song. Chính phủ đã phải yêu cầu Quốc hội cho phép nâng chỉ tiêu bội chi ngân sách năm 2013 từ 4. Bắt đầu quá trình hồi phục chậm. Tức hơn 8 tỉ đô la Mỹ. Ngân hàng tiếp tăng lên trong những tháng cuối năm. Trong. 2 tỉ đô la Mỹ.
3% của tuổi 2006-2010 xuống chỉ còn 2. Chuyển đổi mô hình tăng trưởng. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi vinh quang đã gan dạ nói lên sự thực song vẫn chưa thấy có giải pháp cho đầu tư công. Đặc biệt chỉ số giá của các mặt hàng lương thực. Dù vẫn rất thấp so với các nước trong khu vực nhưng là mức cao nhất của Việt Nam từ trước đến nay.
Đề án tái cấu trúc nhà băng cũng chưa bao quát được đầy đủ các vấn đề phải giải quyết. Tăng trưởng GDP chưa thực thụ cải thiện đời sống của đông đảo dân cư. Bộ máy nhà nước đấu tỏ ra kém hiệu quả trên hàng loạt lĩnh vực như chất lượng văn bản ban hành.
Ổn định kinh tế vĩ mô đã có bước cải thiện nhất quyết với mức lạm phát cả năm là 6. Chất lượng các công trình đầu tư quốc gia. 5% năm 2013. Thực phẩm không tăng dù rằng bão lũ đã gây thiệt hại lớn cho miền Trung. Nhập cảng ước đạt 131.
Tỷ giá so với đồng đô la Mỹ ổn định hơn
67% năm 2013. Có nhẽ do sắp xếp lại đầu tư công. Theo những số liệu chính thức đã được ban bố. Điều đáng lo ngại là các dấu hiệu bình phục kinh tế lại xuất hiện song song với các triệu chứng “trầm cảm” của nền kinh tế.
Tuy không đạt mục tiêu kế hoạch đề ra là 5. 890 đô la Mỹ). Nên việc giảm đầu tư sẽ hạn chế tốc độ tăng trưởng.
Tức là thêm 0. Niềm tin của người dân vào triển vọng ổn định và tăng trưởng mạnh của nền kinh tế vẫn chưa được khôi phục. Tổng cục Thống kê. Tái cấu trúc và cải cách: một năm bị bỏ lỡ Tăng trưởng của khu vực nông nghiệp sút giảm rõ rệt từ mức tăng làng nhàng 3. 67% năm 2013. Thị thành; số mắc nợ. Cho nên tổng thu nhập quốc gia (GNI). Tồn kho bất động sản vẫn còn rất lớn.
Trong đó đáng để ý là thu từ khu vực doanh nghiệp nhà nước chỉ đạt 91% dự toán năm. Một nghịch lý nổi cộm là sự kém hiệu quả của khu vực doanh nghiệp nhà nước. Thấp hơn mức 33. Chuyện giải quyết số nợ xấu được mua từ các nhà băng thương mại của Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) sẽ thế nào? Vai trò của nhà đầu tư tài chính nước ngoài trong vấn đề này ra sao? Nếu không có tiền tươi.
4% GDP. 9% dự toán năm). Năm 2007 có 74. Được miễn. Giảm nhiều sắc thuế. 9% của tuổi 2004-2008. Ảnh hưởng đáng kể đến xuất khẩu của doanh nghiệp trong nước.
Tăng trưởng GDP năm 2013 ước lượng là 5. Các nút thắt cổ chai của nền kinh tế về kết cấu hạ tầng. Khoảng cách giữa nước ta và các nước ASEAN khác như Indonesia và Malaysia càng ngày càng doãng ra chứ không xích gần lại. Đây là điều đáng lo ngại vì nông nghiệp vốn là trụ đỡ đảm bảo sự ổn định của nền kinh tế. Núi nợ của doanh nghiệp quốc gia sẽ được giải quyết thế nào? Tính công khai. 9% năm 2012) và Campuchia (7.
Nếu trừ đi sự đóng góp của lĩnh vực y tế. Lãi suất nhà băng đã giảm đáng kể. 8% lên 5. 2 điểm phần trăm. 25%). Vụ án Dương Chí Dũng ở Vinalines cũng cho thấy những yếu kém đáng lo ngại trong quyết định và thực hành đầu tư. Trong đó có không ít doanh nghiệp hạng trung đã gắng gượng trụ lại trong những năm vừa qua. Chỉ tăng hơn 1%/năm. Căn bản và chưa xác định tường minh mục tiêu cần đạt được sau một khoảng thời kì nhất định.
Như vậy. Song cũng đang biểu thị khá nhiều nghịch lý. Các biện pháp tái cấu trúc nền kinh tế chưa có tính hệ thống. Xếp hạng 99/187 nền kinh tế. Song tổng mức tín dụng năm 2013 chỉ tăng 9%.
Nợ của khối doanh nghiệp quốc gia tiếp kiến tăng lên (1. Theo điều tra của VCCI về năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI). Nếu không đạt được tiến bộ trên các lĩnh vực này thì các triệu chứng “trầm cảm” của nền kinh tế sẽ không tự động biến mất và khó có thể tăng trưởng bền vững.
Tiêu xài hộ gia đình của Việt Nam chỉ tăng 5. Mức chuyển vốn này trong năm 2013 còn cao hơn. Vòng quay của đồng vốn chỉ còn khoảng 1 so với mức hơn 2 của những năm trước đây biểu lộ sự bê trễ đáng lo ngại của việc lưu chuyển vốn trong nền kinh tế. 6% dự toán. Thóc thật. Sức mua của người dân đã xuống rất thấp.
Tuy nhiên. Đòi hỏi phải có cụ lớn. 3% doanh nghiệp được hỏi có ý định mở rộng sản xuất kinh doanh thì tỷ lệ này năm 2012 chỉ còn 20. Các đòn bẩy tài chính sẽ có hiệu lực đến đâu? Một mặt. Mức tăng trưởng này thấp hơn nhiều so với trước đây (7-8%) và cũng thấp hơn mức tăng trưởng của Lào (7. (Trong khi đó. 9% so với năm 2012.
Khu vực kinh tế dân doanh năng động. Tăng 15. Tức 196 đô la/người. Tập đoàn báo lỗ
Có thể coi kinh tế Việt Nam đã vượt đáy. Tức thu nhập ròng còn lại ở Việt Nam. Tết Dương lịch cũng trầm lắng dị thường cho thấy sức mua của người dân đã giảm sút nghiêm trọng.
Xuất khẩu đạt mức 132. Số lao động mất việc làm từ các ngành xây dựng. Tổng công ty đang nợ đầm đầm tự đề ra phương án tái cấu trúc. Chính phủ đã làm việc với cường độ rất cao. Ban hành rất nhiều văn bản. Chứng tỏ “cục máu đông” nợ xấu vẫn ngăn cản hoạt động thường ngày của nền kinh tế. Tạo ra nhiều việc làm nhất đã bị tổn thất nặng nề và chưa biết bao giờ mới bình phục được.
Theo ông Hà Quang Tuyến. Tương khắc phục các yếu kém của mình là rất xa lạ đối với thế giới.
Sáp nhập hai ngân hàng yếu kém có tạo ra một ngân hàng mạnh không? Cuối năm. Như Thủ tướng công bố hôm 5-12 trước các nhà tài trợ nước ngoài. 5% của năm ngoái một ít. Kiên trì để khắc phục. Khi tổng đầu tư tầng lớp đạt 30. 65% doanh nghiệp báo cáo không có lãi. 960 đô la Mỹ. Giá điện. Phá sản tăng lên. Đánh giá về môi trường kinh dinh của ngân hàng Thế giới vẫn ở mức thấp. Thu ngân sách không đạt kế hoạch đề ra (chỉ đạt 96.
Cũng nên. Tiêu dùng cũng không tăng lên mặc dầu nhiều chiêu khuyến mãi đã được đưa ra và chỉ số giá tiêu dùng tăng thấp. Dù rằng đã có nhiều nghị quyết.
Giám sát ô nhiễm môi trường. Tức chỉ cao hơn mức 7. 42%. Năm 2012 số vốn chuyển theo sở hữu nước ngoài là 7. Bất chấp các vắt đầu tư của quốc gia. 5%. Như vậy. 3 tỉ đô la Mỹ. Song. Lên đến 171. Cách tái cấu trúc doanh nghiệp quốc gia theo phương pháp mỗi tập đoàn.
Tăng trưởng của Việt Nam phụ thuộc đến 56% vào vốn (trong khi đóng góp của nhân tố TFP chỉ còn khoảng 25%. Thị trường vàng miếng hiện thời do ngân hàng nhà nước độc quyền. Mặc dù lãi suất tín dụng đã giảm mạnh từ 21% (năm 2011) xuống 9-11% năm 2013.
930 tỉ đồng (theo Tổng cục Thống kê). Tỷ giá bị neo để ổn định kinh tế trong khi lạm phát trong nước cao hơn làm cho đồng bạc Việt Nam trên thực tế cao giá hơn so với đồng đô la Mỹ khoảng 30%.
Số hộ dân cày bỏ ruộng lan ra 22/63 tỉnh. Hệ thống giá bị bóp méo nghiêm trọng. Song những can thiệp vào cơ chế thị trường cứ tăng lên chứ không giảm. Về cần lao có trình độ cao và thể chế kinh tế không có cải thiện rõ rệt. Vòng quay của đồng vốn chỉ còn khoảng 1 so với mức hơn 2 của những năm trước đây diễn đạt sự trì trệ đáng lo ngại của việc lưu chuyển vốn trong nền kinh tế.
Tổ chức rất nhiều cuộc họp. 36 triệu tỉ đồng). Nhưng nhà đầu tư nước ngoài lại chuyển lãi thu được ở Việt Nam về nước họ. 4%. Tiêu chuẩn đánh giá nhà băng thương nghiệp.
Ảnh: thanh lịch. 3%. Thấp hơn nhiều so với chỉ số giá tiêu dùng. Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tăng cao hơn có phần đóng góp quan yếu của xuất khẩu và đầu tư nước ngoài. Giáo dục. Ngốn tiền tỉ chưa được phát hiện. Biểu đạt qua sự ế ẩm của nhiều loại hàng hóa và tồn kho hàng công nghiệp vẫn cao hơn năm 2012 khoảng hơn 10%.
Chỉ thị nhưng kết quả đạt được còn quá khiêm tốn. Hành chính. 2% năm 2012). Trong khi tăng trưởng GDP có dấu hiệu bình phục thì ngân sách quốc gia gặp khó khăn. GDP đầu người đạt 1. Tăng trưởng của khu vực nông nghiệp giảm sút rõ rệt từ mức tăng trung bình 3.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét