Bên cạnh việc hoàn thiện hoàn thiện hệ thống văn bản, pháp quy, bộ máy chống tham nhũng, việc có cơ chế chính sách đặc thù để bảo vệ người dân tích cực tham gia vào chiến trường này là khôn xiết cấp thiết
Một người dân muốn chống tham nhũng nên bắt đầu như thế nào? Trả lời câu hỏi này, GS Phan Xuân Sơn cho rằng, người dân nên làm theo Luật Khiếu nại cáo giác, Luật buồng tham nhũng.
Thế nên, mọi hành động của kẻ xấu khi đến đây đều được ghi lại. Một trong những nguyên tố khác để chống tham nhũng thành công là phải khôn khéo. Hiếm hoi mới có một cuộc vinh danh 88 cá nhân điển hình trong phòng, chống tham nhũng. Giá như Nhà nước có cơ chế khoanh nợ, tái cơ cấu vốn thì doanh nghiệp của tôi không phải đứng trên bờ vực phá sản.
Nếu được bảo vệ, chắc chắn những kẻ xấu chờn vờn xung quanh, ném đá, hất chất bẩn vào nhà bà Hòa đã không còn. GS. Còn ông Hoàng Văn Khánh thì cho rằng, “phải cân nhắc, tính hạnh kỹ càng trước khi thực hành. Cho dù khởi hành từ lý do gì đi nữa thì ở họ đều có điểm chung, không chấp nhận sống chung với việc làm thụ động của những người có chức, có quyền; sự tham của những cán bộ biến chất.
Trong luật hiện chưa có quy định cụ thể về xử lý người cản trở, gây khó khăn cho chống chọi chống tham nhũng. Bà muốn những kẻ sâu mọt phải bị luật pháp trừng phạt. Để tránh trơ khấc, người dân cần san sớt thông tin với cơ quan chức năng, cộng đồng, báo chí, dư luận xã hội.
Trường hợp của ông Hoàng Văn Khánh, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Dệt may xuất khẩu Hải Phòng, người cáo giác Đoàn Tiến Dũng, Phó Tổng Giám đốc ngân hàng Đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) nhận đút lót, nhòm sự bảo vệ ở giác độ khác: “Sau khi tố cáo thụ động trong lĩnh vực ngân hàng, tôi chẳng thể nào tiếp cận được vốn vay từ ngân hàng. Để thu thập được chứng cớ, chống lại kẻ tham nhũng, người chống tham nhũng phải lao tâm, khổ tứ, thỉnh thoảng phải trả bằng cả xương máu.
Chúng rình rập trước cửa nhà bà, chúng theo bà đi khắp nơi. Bà đi tìm bằng chứng, tìm lý lẽ, đem đơn đến các cơ quan chức năng không phải để đòi quyền lợi cho mình. Ngoài luật pháp, nhiệt huyết, họ không có lợi thế nào, thậm chí trơ khấc.
Nếu “phòng” được tham nhũng thì tốt hơn là “chống””. Những kẻ tham nhũng thường có chức, có quyền, có tài chính, dụng cụ, có bè cánh. Trong khi, những cá nhân chủ nghĩa chống tham nhũng thường yếu thế hơn. Thế nên, người công dân chống tham nhũng luôn gặp phải sự ngăn cản mà nhiều khi không cân sức.
Văn bản này nêu: “Bà Nguyễn Thị Hòa sau khi được biểu dương, khen thưởng có dấu hiệu bị phục thù, Văn phòng BCĐ TW về phòng, chống tham nhũng kết hợp với BCĐ TP Hà Nội về phòng, chống tham nhũng đã có cuộc làm việc với đại diện lãnh đạo Quận ủy, UBND quận Tây Hồ, các ban, ngành chức năng thuộc quận và UBND phường Yên Phụ về triển khai các biện pháp bảo vệ bà Nguyễn Thị Hòa”.
Bà Nguyễn Thị Hòa, 1 trong 88 đại biểu được tham dự tại Hội nghị toàn quốc, họp mặt biểu dương cá nhân chủ nghĩa có thành tích xuất sắc trong phòng, chống tham nhũng năm 2010 của Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng TW bước chân vào công việc đầy gian lao này vì “giữa đường thấy chuyện bất bình”.
Họ còn phải bỏ công sức, tiền nong để đi đương đầu, Nhà nước có tương trợ việc này không, tương trợ như thế nào?. Cơ duyên lao vào cuộc chiến chống tham nhũng, bị động của những “người hùng” trên mặt trận này khác nhau. Nghị quyết TW 3 khóa X của Đảng đã chỉ rõ nguyên do, tác hại, thực trạng tham nhũng ở nước ta và đề ra những quan điểm, giải pháp quyết liệt chống chọi chống tham nhũng, vung phí.
Đó cũng là cách bảo vệ người chống tham nhũng”. Vậy nhưng, những đối tượng mà bà chiến đấu thì đầy hằn thù.
Việc này kéo dài nhiều năm liền. Khi tôi có mặt tại nhà bà Hòa ở phố An Dương, bà cho biết, mới tối hôm trước một mắt camera bị kẻ xấu ném vỡ. Vấn đề đặt ra là tại sao bà Hòa không được bảo vệ? Thực ra, đề nghị bảo vệ bà Hòa đã được nêu ra trong Văn bản số 329/VPBCĐ-V. Vì sao ít công dân tham gia chống chọi chống tham nhũng? Như trên đã nêu, người chống tham nhũng không chỉ mất thời kì, công sức, tiền bạc, mà họ còn có thể bị trù, cô lập, xâm phạm cơ thể và đôi khi mất cả sản nghiệp.
Khi thì chúng ném phân vào nhà, khi thì chúng chèn xe và cả tấn công trực diện. Nói về kinh nghiệm chống tham nhũng, cựu Đại tá An ninh Đinh Đình Phú cho rằng, “không đi trật đường ray của một công dân để tránh, từ chống thụ động lại thành kẻ thụ động”.
Rõ ràng, động cơ chống tiêu cực của bà Hòa không phải cho cá nhân chủ nghĩa mình. Đảng ta đã nhận thức rất đúng rằng, tham nhũng là nguy cơ, là thách thức đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự tồn vong của chế độ, sự phát triển của sơn hà. Bà đòi sự công bằng cho những người dân bị người có chức quyền sách nhiễu, ăn chặn. Trong môi trường hành chính và luật pháp như ở nước ta, việc có thông báo chứng cớ để chống tham nhũng rất khó.
V báo cáo Chủ tịch nước về trường hợp bà Nguyễn Thị Hòa ngày 26/11/2012 của Văn phòng BCĐ TW về phòng, chống tham nhũng. Dù là đối tượng nào thì cuộc đối đầu không bao giờ là dễ dàng. Bà bóc trần sự tha hóa của những người có chức, có quyền. Mặc dầu vấp phải rất nhiều khó khăn, người dân dự chống tham nhũng chưa nhiều nhưng chẳng thể phủ nhận trong tầng lớp hiện đang có những công dân rất tích cực.
Ví dụ, một công dân chống tham nhũng thì được bảo vệ như thế nào? Công an, chính quyền địa phương hay cụ thể là ai sẽ làm việc này và ai chịu nghĩa vụ bảo vệ công dân trong chiến đấu chống tham nhũng? Hiện chưa được quy định, cắt cử rõ. Có người “giữa đường thấy chuyện bất bình”. Có người bị chèn ép, bị lôi kéo làm theo cái xấu đến mức không chịu được nữa nên phải “bật lại”.
TS Phan Xuân Sơn, Học viện Chính trị Hành chính nhà nước Hồ Chí Minh cho rằng, hiện giờ chúng ta đã có chủ trương của Đảng, văn bản quy phạm pháp luật của quốc gia để bảo vệ, tôn những cá nhân, tổ chức gan góc chiến đấu chống tham nhũng, nhưng còn rất thiếu những quy định cụ thể.
Quốc gia ta đã có luật, chiến lược phòng tham nhũng đến năm 2020, có Ban chỉ đạo nhà nước về phòng chống tham nhũng, nhưng khi đi vào cụ thể lại vấp phải nhiều vấn đề bất cập mà chưa có biện pháp giải quyết kịp thời.
Khi đó, hiệu quả của công tác phòng tham nhũng sẽ tốt hơn. “Tôi tự bảo vệ mình trong phạm vi có thể” – bà Hòa nói. Để bảo vệ mình, bà Hòa phải tự lắp camera xung quanh nhà. Để sát cánh cùng họ diệt trừ cái xấu, ngoài sự ủng hộ của các cấp chính quyền, cơ quan chức năng, tổ chức đoàn thể, người dân, cần phải có chính sách, cơ chế đặc thù để bảo vệ những chiến binh trên trận mạc chống tham nhũng đầy gian khó này.
Trong từng trường hợp cụ thể, đối tượng họ đấu tranh có thể là cá nhân hay một nhóm lợi ích. Bởi, đối tượng mà họ chống chọi thường có nhiều lợi thế về: quyền, tiền, số lượng, phe cánh. Bảo vệ người chống tham nhũng tốt nhất là chống tham nhũng hiệu quả, mang lại niềm tin cho dân và những người trực tiếp đấu tranh chống tham nhũng, ngoài ra, còn phải trị nghiêm những người tham nhũng có hành vi trả thù những người tố cáo, đương đầu chống tham nhũng.
Bà bỏ thời gian, công sức, tiền bạc để làm việc này là vì cái chung. Theo GS Phan Xuân Sơn, vị trí bất đối xứng giữa những cá nhân chủ nghĩa chống tham nhũng và những kẻ tham nhũng biểu lộ rất rõ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét